关于“家公打赌借钱儿子是否有义务偿还”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：在一般情况下，家公打赌借钱所产生的债务，儿子并没有法律上的义务去偿还。

分析说明：

1. 债务独立性原则：根据法律的规定，每个人的债务都是独立的，除非有特殊的法律约定或关系（如共同债务、担保等），否则一人的债务不会转移到另一人身上。因此，家公所借的债务，在没有特殊约定的情况下，不会成为儿子的债务。

2. 家庭关系与债务关系：家公与儿子之间虽然存在家庭关系，但这种关系并不直接决定债务的负担。家庭关系主要基于亲情和道德，而债务关系则基于法律约定。在没有法律约定的情况下，儿子没有义务为家公的债务承担责任。

3. 特殊情况的考虑：当然，也存在一些特殊情况。比如，如果儿子以某种方式参与了借款行为（如作为共同借款人、担保人等），或者家公与儿子之间存在明确的债务转移协议，那么儿子就可能需要承担相应的债务责任。但这些都需要有明确的法律证据来支持。

法律建议：

• 如果家公确实存在债务问题，建议首先与债权人进行协商，寻求合理的解决方案。
• 如果儿子担心自己可能受到债务的影响，可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律情况和应对策略。
• 在处理家庭债务问题时，应尊重法律原则，同时考虑家庭关系的和谐与稳定，寻求妥善的解决方式。

综上所述，家公打赌借钱所产生的债务，在一般情况下儿子并没有法律上的义务去偿还。但如果存在特殊情况或法律约定，儿子可能需要承担相应的责任。因此，在处理这类问题时，应仔细分析具体情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。