儿子没有义务偿还父亲欠下的赌债。以下从多个角度为你详细分析：
法律角度
- 债务性质决定偿还义务：
- 赌债属于非法债务。根据我国法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效。赌博是违法行为，因赌博产生的债务不受法律保护。因此，从法律层面讲，这种债务本身就不具有合法性，不存在要求他人偿还的基础。
- 合法债务的偿还通常基于债务人与债权人之间的约定以及相关法律规定。例如，因正常的商业交易、生活消费等产生的债务，债务人有义务按照约定偿还。但赌债不在此列，儿子没有因为父亲欠下赌债而承担偿还责任的法律依据。
- 继承与债务偿还的关联：
- 即使父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
- 但这里强调的是依法应当缴纳的税款和债务，赌债不属于依法应当偿还的债务范畴。所以，儿子继承遗产时，无需用遗产来偿还父亲的赌债。
道德角度
虽然从道德层面，子女可能会因为亲情关系而想要帮助父亲解决债务问题，但这完全是基于个人情感和道德考量，并非法律上的义务。道德上的帮助是一种自愿行为，不能等同于法律上的强制偿还责任。
实际案例参考
在司法实践中，法院对于涉及赌债的案件，通常会认定赌债无效，不会支持债权人的要求债务人亲属偿还赌债的诉求。例如，在一些案例中，债权人拿着借款人因赌博而写下的借条向法院起诉，要求借款人的家属偿还债务，法院最终都驳回了债权人的诉讼请求，因为赌债不受法律保护。
综上所述，儿子没有义务偿还父亲欠下的赌债。如果你还有其他关于债务债权方面的疑问，或者遇到其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。