关于事后防卫被判刑的案例，我可以为你提供一个典型的例子，并结合法律解释来阐述事后防卫的概念和法律后果。
典型案例
案例名称：王某事后防卫案
案情简介：王某与李某因琐事发生争执，李某先动手打了王某一拳。随后，王某在李某已经停止攻击并转身离开的情况下，从背后追上李某，将其打伤。经鉴定，李某的伤势构成轻伤。法院最终认定王某的行为构成故意伤害罪，属于事后防卫，不属于正当防卫，依法对其判处有期徒刑。
法律解释
事后防卫的定义：
- 事后防卫，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。在这种情况下，由于不法侵害已经结束，因此不存在防卫的紧迫性和必要性。
事后防卫与正当防卫的区别：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫要求防卫行为具有正当性、必要性和紧迫性。
- 事后防卫则不满足正当防卫的构成要件，因为它发生在不法侵害结束之后，此时防卫行为已经失去了正当性和必要性。
事后防卫的法律后果：
- 根据我国刑法的规定，事后防卫的行为人可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等罪名，具体罪名和刑罚取决于行为人实施的具体行为和造成的后果。
- 在本案中，王某在李某已经停止攻击并转身离开的情况下，仍然从背后追上李某并将其打伤，这种行为显然属于事后防卫。由于王某的行为造成了李某轻伤的后果，因此法院依法对其判处了有期徒刑。
综上所述，事后防卫是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，它不符合正当防卫的构成要件，因此行为人可能面临相应的法律责任。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。