您好，关于“事后防卫按什么处理”的问题，这确实是一个涉及法律边界和正当防卫认定的重要议题。

首先，我们需要明确正当防卫的基本构成要件，它通常包括时间要件（针对正在发生的不法侵害）、对象要件（仅能针对施暴者本人）和程度要件（不能明显超过必要限度）。而事后防卫，顾名思义，是在不法侵害已经结束后进行的防卫行为。

事后防卫的处理原则：

1. 不构成正当防卫：根据法律原则，事后防卫由于不满足正当防卫的时间要件，即不法侵害已经结束，因此不被认定为正当防卫。这意味着，事后防卫的行为人不能享受正当防卫所带来的法律保护，如免责或减轻责任等。

2. 可能构成防卫过当或其他犯罪：如果事后防卫的行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么这种行为可能被认定为防卫过当。防卫过当虽然属于违法行为，但根据法律规定，可以依法从轻或减轻处罚。然而，如果事后防卫的行为性质恶劣，如出于报复、泄愤等目的，且造成了严重后果，那么行为人还可能构成其他犯罪，如故意伤害罪、故意杀人罪等，并需承担相应的刑事责任。

3. 具体案例分析：以您提供的案例为例，如果林某在王某已经摔落并停止不法侵害后，仍然继续驾车拖行，导致王某重伤，那么林某的这一行为就可能被认定为事后防卫，并且由于造成了严重后果，还可能构成故意伤害罪。法院在判决时，会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度，防卫的时机、手段、后果，以及双方力量对比等因素，来判定林某的行为是否构成防卫过当或其他犯罪，并据此作出相应的判决。

建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，及时报警并寻求法律援助。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免事后防卫或防卫过当。
• 如果不慎涉及事后防卫或防卫过当的情况，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实经过，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。