原告虚假意思表示转让股权，一般能要求变更回来。以下是详细分析：
法律背景
在股权转让中，如果转让方以虚假的意思表示进行了股权转让，这通常涉及到民法上的“意思表示不真实”或“欺诈”等情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于虚假意思表示实施的民事法律行为无效。同时，如果转让行为存在欺诈，受欺诈方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
具体分析
虚假意思表示的无效性：
- 如果股权转让合同是基于虚假意思表示而订立的，那么该合同自始无效。
- 无效合同的法律后果是，合同自始没有法律约束力，即股权转让行为自始不发生效力。
欺诈情形的撤销权：
- 如果转让方在股权转让过程中存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致受让方在违背真实意思的情况下签订了股权转让合同，那么受让方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 合同被撤销后，股权转让行为同样不发生效力，受让方有权要求将股权变更回原状态。
实际操作的考虑：
- 在要求变更股权回来时，需要确保有足够的证据证明股权转让行为是基于虚假意思表示或存在欺诈。
- 如果涉及诉讼，需要准备好相关证据材料，并遵循诉讼程序进行。
法律建议
- 收集证据：首先，应收集所有与股权转让相关的证据，包括合同、通信记录、转账凭证等，以证明股权转让行为是基于虚假意思表示或存在欺诈。
- 协商解决：在提起诉讼之前，可以尝试与转让方进行协商，看是否能够通过和解的方式解决纠纷。
- 提起诉讼：如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认股权转让行为无效或撤销股权转让合同，并要求将股权变更回原状态。
综上所述，原告虚假意思表示转让股权的，一般能够要求变更回来，但具体还需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。如有需要，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。