针对您提出的问题，首先我们要明确的是，这涉及到的是一起可能的合同纠纷或侵权损害问题，具体取决于事件的详细情况。下面我将从几个角度为您分析并提供建议。

一、核心结论

如果按摩店明确表示是免费贴膏药，而顾客却坚持支付并事后反告老板，这可能构成一种不当得利或合同纠纷。老板应首先收集证据，证明服务是免费的，并根据具体情况决定是否通过法律途径解决。

二、详细分析

1. 合同纠纷角度：

   • 关键点：按摩店是否明确告知顾客贴膏药是免费的，以及是否有相关书面或口头协议。
   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物。如果按摩店明确表示服务免费，而顾客却以支付为由提起诉讼，这可能构成对合同内容的争议。
   • 建议：按摩店老板应收集所有能证明服务免费的证据，如监控录像、员工证言、书面通知等，并考虑咨询专业律师（即我）以准备可能的法律诉讼。

2. 不当得利角度：

   • 关键点：顾客是否在没有法律依据的情况下获得了利益（即支付了本不应支付的费用）。
   • 法律解释：不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果顾客坚持支付并事后反告，而按摩店并未要求或接受支付，这可能构成不当得利。
   • 建议：按摩店老板可以基于不当得利的法律规定，要求顾客返还支付的费用，并承担因此产生的法律责任。

3. 侵权损害角度：

   • 关键点：顾客的反告行为是否对按摩店造成了名誉损害或经济损失。
   • 法律解释：如果顾客的反告行为没有事实依据，且对按摩店的名誉或经济造成了损害，这可能构成侵权。
   • 建议：按摩店老板可以考虑提起反诉，要求顾客赔偿因此造成的经济损失和名誉损害。

三、综合建议

• 证据收集：无论采取哪种法律途径，证据都是关键。按摩店老板应尽可能收集所有相关证据，以支持自己的主张。
• 法律咨询：面对复杂的法律问题，建议按摩店老板咨询专业律师（即我），以获取更具体的法律建议和指导。
• 保持冷静：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免与顾客发生直接冲突，而是通过法律途径来解决问题。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。