针对你提出的“成品油抽检不合格适用产品质量法49还是50”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：成品油抽检不合格，具体适用产品质量法的哪一条款，需要根据不合格的具体情况以及是否造成实际损害来确定。若产品存在缺陷且造成了人身、他人财产损害，则可能适用第49条；若产品仅是不合格而未造成实际损害，或者造成了产品本身以外的其他财产损失，则更可能适用第50条。
详细分析：
产品质量法第49条：
- 适用情形：该条主要适用于因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的情况。
- 法律后果：生产者、销售者需承担赔偿责任，包括赔偿损失、消除影响等。
- 与成品油的关联：如果成品油抽检不合格，且这种不合格导致了人身伤害或他人财产损失（如车辆损坏、环境污染等），则可能触发此条款。
产品质量法第50条：
- 适用情形：该条主要适用于产品不合格（包括不具备应有的使用性能、不符合明示的质量状况等）但未造成人身、他人财产损害，或者仅造成了产品本身以外的其他财产损失（如消费者退货、换货的损失）的情况。
- 法律后果：销售者需负责修理、更换、退货，若造成其他财产损失，则需赔偿损失。
- 与成品油的关联：如果成品油抽检不合格，但并未造成人身伤害或他人财产损失，只是产品质量不符合标准或明示的质量状况，那么更可能适用此条款。
总结：
- 成品油抽检不合格时，具体适用产品质量法的哪一条款，需根据不合格的具体情况以及是否造成实际损害来判断。
- 若造成人身、他人财产损害，则可能适用第49条；若仅是不合格而未造成实际损害，或造成了产品本身以外的其他财产损失，则更可能适用第50条。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。