盗窃案长久锁定不了嫌疑人，确实可能是证据不足的一个表现。在我国刑事诉讼中，定罪要求证据确实、充分，必须满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。如果指控盗窃罪的证据未达到这一标准，比如缺乏关键物证、证人证言存疑，无法形成完整的证据链来锁定盗窃行为，那么就不能认定嫌疑人有罪。
具体来说，盗窃案证据不足可能体现在以下几个方面：
犯罪主体方面：若无法确切证明实施盗窃行为的就是嫌疑人，比如现场虽有可疑痕迹，但不能通过指纹、DNA等证据锁定嫌疑人身份，就可能因主体证据不足而难以认定。
犯罪行为事实上：缺少能证明盗窃行为发生的直接证据，如没有监控视频、目击证人等直接证明嫌疑人实施了窃取财物的动作。
财物归属及价值认定方面：若不能有效证明被盗财物的所有权归属，或者无法准确认定财物价值（这关系到是否达到盗窃罪的立案标准），也属于证据不足。
证据合法性方面：若证据的取得存在合法性问题，比如通过非法手段收集的证据，不能作为定案依据，也可能导致整体证据不足。
对于证据不足的情况，在侦查阶段，公安机关可能会撤销案件；在审查起诉阶段，检察院可能会作出不起诉决定；在审判阶段，法院则会作出证据不足、指控罪名不成立的无罪判决。这是为了严格遵循“疑罪从无”的原则，保障嫌疑人的合法权益。
因此，如果盗窃案长久锁定不了嫌疑人，很可能是因为证据不足。此时，司法机关会依法进行处理，确保司法公平和正义。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。