首先，我要明确的是，一个人是否构成诈骗罪，并不是单纯地看他是否有未履行的判决，而是要看他在借款时是否有非法占有的目的，以及是否使用了欺骗手段。现在，我来详细分析一下您的情况：

核心结论：您提到的“他已经有三张判决书”这一事实，并不能直接证明他构成诈骗罪。

分析说明：

1. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪要求行为人在主观上有非法占有的目的，即借款时就不想归还。
   • 客观上，行为人需要实施欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

2. 已有判决书的影响：

   • 他已有三张判决书，可能说明他之前存在未履行的法律义务，但这并不等同于他在本次借款中也有非法占有的目的。
   • 判决书的存在可能只是反映了他过去的法律纠纷或债务情况，与本次借款的性质无直接关联。

3. 其他考虑因素：

   • 您需要回顾借款时的具体情况，比如他借款的理由、借款时的财务状况、是否有明确的还款计划等。
   • 如果他在借款时提供了虚假的财务信息或借款理由，且后续没有按照约定还款，那么这可能构成诈骗的嫌疑。

法律建议：

• 如果您认为他存在诈骗行为，建议您收集相关证据，如聊天记录、转账记录、借款协议等，并向公安机关报案。
• 在报案前，您也可以先尝试通过民事途径解决纠纷，比如向法院提起民事诉讼，要求他归还借款。

总之，判断一个人是否构成诈骗罪，需要综合考虑多个因素，包括他的主观意图、客观行为以及借款时的具体情况。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我咨询。