没有实际交易发票，合同仍然需要签订。下面我来详细解释一下原因：

1. 合同与发票的法律作用不同：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，用于明确双方的权利和义务，是交易的法律基础。
   • 发票则是交易完成后的凭证，用于证明交易的真实性和金额等。

2. 合同签订的重要性：

   • 签订合同可以确保双方对交易内容、条件、履行方式等有明确的约定，避免后续产生纠纷。
   • 即使没有实际交易发票，合同仍然具有法律效力，可以作为维护双方权益的依据。

3. 发票缺失的影响：

   • 发票的缺失可能会影响交易的税务处理，如无法作为成本或费用进行税前扣除。
   • 但发票的缺失并不影响合同的成立和生效，合同仍然对双方具有约束力。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，应明确约定发票的开具和交付时间，以确保交易的合规性。
   • 如果因特殊原因无法立即开具发票，可以在合同中注明，并约定后续补开发票的方式和时间。

综上所述，即使没有实际交易发票，合同仍然需要签订。因为合同是交易的法律基础，可以明确双方的权利和义务，而发票只是交易的凭证之一。在实际操作中，应注意合同的签订和发票的开具，以确保交易的合规性和双方权益的保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。