关于“无审批手续的建筑物因影响房屋采光请求合法建筑物排除妨害能否支持”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

结论前置

一般情况下，对于无审批手续的建筑物，其因影响他人房屋采光而请求合法建筑物排除妨害的主张，通常难以得到法律支持。但具体案件还需根据实际情况，如建筑物的具体情况、影响程度、当地政策等因素进行综合判断。

详细分析

1. 合法性与违规建筑：

   • 合法建筑物是依法经过审批、符合规划要求的建筑。
   • 无审批手续的建筑物，通常被视为违规建筑或违法建筑，其存在本身可能就不符合法律法规。

2. 排除妨害请求权：

   • 排除妨害请求权是物权人的一项重要权利，用于保护物权不受侵害。
   • 但该权利的行使需以物权人的合法物权为基础。

3. 违规建筑的影响：

   • 违规建筑因其不合法性，通常无法获得完整的物权保护。
   • 因此，当违规建筑影响他人合法建筑物的采光时，其请求合法建筑物排除妨害的主张往往难以成立。

4. 法律与政策考量：

   • 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑建筑物的合法性、影响程度、当地政策等因素。
   • 如果违规建筑的存在对公共利益或他人合法权益造成严重影响，法院可能会采取相应措施予以处理，但这并不意味着违规建筑可以因此获得合法建筑物的排除妨害请求权。

5. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院通常不支持违规建筑因影响他人采光而提出的排除妨害请求。
   • 相反，法院可能会要求违规建筑的所有者或使用者采取相应措施，减少对他人合法权益的影响。

建议与总结

如果你面临此类问题，建议首先了解自身建筑物的合法性以及当地的相关政策规定。如果确实存在影响他人采光的情况，应主动采取措施减少影响，以避免可能的法律纠纷。同时，如果他人的违规建筑对你的合法权益造成影响，你可以通过法律途径维护自己的权益，但需注意提供充分的证据证明对方的建筑物确实对你的采光造成了不合理的影响。

总之，在处理此类问题时，应充分考虑建筑物的合法性、影响程度以及当地政策等因素，并寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。