关于无牌电动车与电动车相撞时，电动车需要承担多大责任的问题，这并非一个可以简单给出固定答案的问题，而是需要根据事故的具体情况、双方的行为以及过错程度来综合判断。以下是我根据相关法律法规和通常的法律实践，对此问题进行的全面分析：

一、责任划分的基本原则

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故责任的认定遵循过错原则。即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。具体划分如下：

1. 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
2. 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

二、无牌电动车对责任认定的影响

对于无牌电动车来说，其无牌上路的行为本身就违反了交通管理规定。这一行为在事故责任认定中可能会被视为一个过错因素，从而影响责任的划分。具体来说：

• 如果无牌电动车的驾驶者因未悬挂号牌而导致了事故的发生（如无法被其他车辆及时识别而导致碰撞），则可能需要承担主要或全部责任。
• 即使无牌电动车不是事故发生的直接原因，但其无牌上路的行为也可能被视为一个过错因素，在责任划分时予以考虑。

三、对方车辆行为对责任认定的影响

当然，事故责任的划分还需要考虑对方车辆的行为。如果对方车辆存在严重过错（如闯红灯、超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等），且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么对方车辆可能需要承担主要责任或全部责任。

四、特殊情况的处理

如果无牌电动车被撞是由于对方车辆故意造成的（如蓄意碰撞），那么对方车辆将承担全部责任，电动车驾驶者无需承担责任。

五、具体责任划分的几种情况

1. 无牌电动车一方承担全部责任：若事故完全由无牌电动车一方的严重违反交通规则行为导致，且另一方无过错，则无牌电动车一方需承担全部责任。
2. 无牌电动车一方承担主要责任：当无牌电动车和另一方都存在过错，但无牌电动车的过错行为对事故发生起的作用更大时，无牌电动车一方可能承担主要责任。
3. 双方承担同等责任：如果双方的过错行为对事故发生的作用及严重程度相当，则双方可能承担同等责任。
4. 无牌电动车一方承担次要责任：当另一方的过错行为是事故发生的主要原因，而无牌电动车仅存在轻微过错时，无牌电动车一方承担次要责任。
5. 无牌电动车一方无责任：若事故完全是由对方的过错导致，无牌电动车一方无任何过错行为，则不承担事故责任，但仍可能因无牌上路面临行政处罚。

六、总结与建议

综上所述，无牌电动车与电动车相撞时，电动车需要承担的责任大小取决于事故的具体情况、双方的行为以及过错程度。因此，在处理此类事故时，应全面分析事故双方的过错行为、电动车的性质以及事故的具体情况，以确保责任划分的准确性和公正性。

同时，我也建议电动车驾驶者务必遵守交通法规，及时为车辆办理登记和上牌手续，以确保自己的合法权益得到保障。在发生交通事故时，应积极配合交警部门的调查，以便准确划分责任并妥善处理事故后果。