与无牌无证电动车相撞，责任划分需综合考虑多方面因素，并非单纯由车辆是否有牌照或证件决定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。这意味着，即使电动车无牌无证，如果机动车一方存在严重违反交通规则的行为（如闯红灯、超速等），也可能承担主要或全部责任。

2. 无过错原则：在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故中，如果非机动车驾驶人、行人无过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；若事故由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。

二、无牌无证电动车的特殊性及其影响

无牌无证电动车本身违反了交通管理法规，这一违法行为在责任判定时会被考虑。虽然它通常不是事故发生的直接原因，但可能影响责任认定的结果。特别是在双方过错程度相当的情况下，无牌无证这一违法行为可能会使电动车一方承担更多责任。

三、具体责任判定情形

1. 电动车驾驶员过错：

   • 如果电动车驾驶员存在闯红灯、逆行、超速等过错行为，将承担相应的责任。例如，无牌无证电动车闯红灯与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车一方通常被认定为全责。

2. 其他车辆或行人过错：

   • 若事故主要由其他车辆或行人的过错导致，电动车驾驶员虽不承担主要责任，但仍需接受无牌无证驾驶的处罚。例如，机动车超速行驶与正常行驶的无牌无证电动车相撞，机动车一方可能承担主要责任。

3. 共同责任：

   • 在某些情况下，电动车驾驶员与其他当事人可能共同承担责任。具体比例依据各方过错程度确定。例如，电动车逆行与机动车未按规定让行相撞，双方可能根据具体情况被认定为同等责任或不同比例的责任。

四、处理流程与建议

1. 立即停车并保护现场：事故发生后，驾驶员应立即停车，抢救伤员（如有），并保护现场不受破坏。

2. 及时报警：等待交警到场处理，配合交警的调查工作，包括提供当事人陈述、证人证言等证据。

3. 依据责任认定书协商或诉讼：根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼以维护自身权益。

举例说明：

• 假设一辆无牌无证电动车在红灯时闯入路口，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞。在此情况下，电动车驾驶员因闯红灯的过错行为将承担主要或全部责任。
• 另一假设情景中，一辆机动车在超速行驶时与一辆正常行驶的无牌无证电动车相撞。如果电动车驾驶员没有其他过错行为，机动车一方可能因超速行驶承担主要责任。

总结与建议： 在处理与无牌无证电动车相撞的事故时，应首先确保人员安全，然后及时报警并配合交警的调查工作。责任划分是一个综合考量的过程，涉及多方因素。因此，在等待交警出具责任认定书的同时，也可以咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。