在电动车与电动车之间的交通事故中，责任的判定是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对责任判定原则及常见情形的详细解释：

责任判定的核心原则

1. 行为责任原则：根据双方当事人在事故发生时的行为，来确定各自的过错程度。例如，一方闯红灯、超速、逆行等违反交通规则的行为，通常会被认定为存在过错。
2. 因果关系原则：判断事故发生的原因与双方行为之间的关联，即使一方存在交通违规行为，但如果该行为与事故的发生没有直接因果关系，在责任认定时可能不会考虑该行为。
3. 路权原则：按照道路交通安全法规，确定各方在道路上的通行权利。比如，在有明确车道划分的道路上，应在各自车道内行驶，若一方违反车道规定导致碰撞，可能承担相应责任。

此外，还需考虑事故现场的具体情况，如路况、视线、天气等因素，综合分析后由交通管理部门作出责任认定。

常见情形及责任划分

1. 一方全责：如一方闯红灯、逆行、违规驶入对向车道等导致事故，该方通常需承担全部责任。
2. 双方有责：如双方都存在超速、未注意观察等过错行为，且这些行为与事故发生都有一定关系，那么双方可能都需承担一定责任，具体责任比例需根据双方过错程度来确定。
3. 双方无责：如因不可抗力（如地震、道路塌陷）或意外事件（如突然出现动物）导致事故，且双方均无过错行为，则双方均无需承担责任。

举例说明

假设小明和小华分别骑着电动车在路口相撞。小明称自己按照交通信号灯正常行驶，而小华则闯红灯进入路口。在这种情况下，如果小华确实存在闯红灯的违规行为，并且这一行为与事故的发生有直接因果关系，那么小华可能需要承担主要或全部责任。

后续处理建议

1. 报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警，并保护好现场，以便交警进行勘查和调查取证。
2. 等待责任认定：交通管理部门会根据事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，作出责任认定书。这是后续处理赔偿等事宜的关键依据。
3. 协商或诉讼：如果双方对责任认定结果无异议，可以协商处理赔偿事宜。如果协商不成或者对责任认定结果有异议，可以通过诉讼途径解决争议。

总之，在电动车与电动车之间的交通事故中，责任的判定是一个复杂而细致的过程。当事人应尊重并接受交通管理部门的责任认定结果，如有异议可通过合法途径提出申诉或请求复议。同时，在处理事故过程中应保持冷静和理性，积极协商或诉讼解决争议。