民事诉讼与仲裁制度的对接主要体现在以下几个方面：

1. 管辖权的协调：

   • 民事诉讼与仲裁在管辖权上存在一定的协调关系。当事人选择仲裁解决纠纷时，通常会排除法院的管辖权，即“或裁或审”原则。但在某些情况下，如仲裁协议无效或仲裁机构无权仲裁等，当事人仍可以向法院提起诉讼。

2. 仲裁裁决的承认与执行：

   • 仲裁裁决作出后，当事人应当履行。如一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。法院在审查仲裁裁决的合法性后，通常会裁定予以执行，从而实现了仲裁与民事诉讼在执行程序上的对接。

3. 仲裁保全措施与法院保全措施的衔接：

   • 在仲裁过程中，当事人可以向仲裁机构申请保全措施，如财产保全、证据保全等。仲裁机构在收到申请后，通常会转交给有管辖权的法院，由法院作出保全裁定并执行。这体现了仲裁与民事诉讼在保全措施上的相互衔接。

4. 仲裁裁决的撤销与不予执行：

   • 当事人对仲裁裁决不服的，可以向法院申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决。法院在审查后，如认为仲裁裁决存在法定撤销或不予执行情形，将裁定撤销或不予执行仲裁裁决。这既是法院对仲裁的监督，也是民事诉讼与仲裁制度在救济程序上的对接。

5. 仲裁协议的效力认定：

   • 仲裁协议的效力是仲裁制度的基础。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以向法院申请确认仲裁协议的效力。法院在审查后，将作出确认或否定仲裁协议效力的裁定。这体现了民事诉讼对仲裁协议效力的认定作用。

综上所述，民事诉讼与仲裁制度的对接主要体现在管辖权的协调、仲裁裁决的承认与执行、保全措施的衔接、仲裁裁决的撤销与不予执行以及仲裁协议的效力认定等方面。这些对接机制确保了仲裁与民事诉讼之间的顺畅衔接和相互支持，为当事人提供了多元化的纠纷解决方式。