商事仲裁与诉讼在衔接上主要体现为或裁或审、裁审衔接以及仲裁保全与执行的相互衔接。以下是对这一问题的详细分析：
一. 或裁或审原则
- 含义：根据《仲裁法》第五条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这体现了或裁或审的原则，即当事人只能选择仲裁或诉讼其中一种方式解决争议。
- 实例：假设甲乙两公司签订了一份包含仲裁条款的合同，后双方发生争议。甲公司如果选择向仲裁机构申请仲裁，那么就不能再向人民法院提起诉讼；反之亦然。
二. 裁审衔接
- 撤销或不予执行后的起诉：根据《仲裁法》第九条，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
- 实例：如果甲公司对仲裁裁决不服，认为存在可撤销的情形，并成功向人民法院申请撤销了该裁决。那么，甲公司可以根据与乙公司重新达成的仲裁协议再次申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。
三. 仲裁保全与执行的相互衔接
- 保全：在仲裁过程中，当事人可以申请财产保全或证据保全。根据《仲裁法》第二十八条，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
- 执行：仲裁裁决作出后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向人民法院申请执行。根据《民事诉讼法》第二百三十七条，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
- 实例：在仲裁过程中，甲公司发现乙公司有转移财产的行为，可能使裁决难以执行。此时，甲公司可以向仲裁委员会申请财产保全，仲裁委员会会将申请提交给人民法院。如果仲裁裁决作出后，乙公司不履行裁决，甲公司可以向人民法院申请执行该裁决。
综上所述，商事仲裁与诉讼在衔接上主要体现在或裁或审的选择、裁审衔接的顺畅以及仲裁保全与执行的相互配合上。这些制度设计确保了当事人能够高效地解决商事争议，维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。