违规放贷时，担保人是否承担责任需视具体情况而定。以下是不同情况下的详细分析：

1. 若担保人知晓违规操作并签署合同：

   • 在这种情况下，担保人通常需要承担担保责任。因为担保人明知违规仍提供担保，视为其对违规放贷行为的认可，并愿意承担相应的风险。

2. 若主合同当事人勾结欺骗或债权人采用欺诈、威胁手段迫使担保人签约：

   • 若主合同当事人（如借款人与银行）之间存在勾结，通过欺骗手段获取担保人的担保，或债权人（如银行）采用欺诈、威胁等不正当手段迫使担保人签订担保合同，那么在这些情况下，担保人无需承担任何民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。

3. 若违规放贷导致贷款合同无效：

   • 若因放贷行为违法而致使贷款合同被宣告无效，那么作为担保人，无需承担相应的担保责任。根据《民法典》的规定，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，主债权债务合同无效则保证合同也无效。

综上所述，违规放贷时担保人的责任承担需根据具体情况来判断。若担保人明知违规仍提供担保，则需承担相应责任；若因主合同当事人的勾结欺骗或债权人的欺诈、威胁手段导致担保人签约，则担保人无需承担责任；若违规放贷导致贷款合同无效，担保人亦无需承担担保责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。