关于“民间借贷判决后又被认定为非法吸收公众存款的判例”，我可以为你提供以下分析：

核心结论：在民间借贷纠纷中，若借款行为后续被认定为非法吸收公众存款，原民间借贷判决可能会受到影响，甚至被撤销或改判。具体处理需根据案件实际情况及法律规定进行。

详细分析：

1. 判例情况：

   • 在实践中，确实存在民间借贷案件在判决后，因借款行为被认定为非法吸收公众存款而导致原判决被撤销或改判的情况。这通常发生在借款人的借款行为涉及多个债权人，且借款金额较大，存在非法集资的嫌疑时。
   • 例如，某个借款人以民间借贷的名义向多人借款，但实际上是将这些资金用于非法吸收公众存款的活动。在这种情况下，如果借款人被刑事立案并判定为非法吸收公众存款罪，那么之前基于民间借贷关系作出的判决可能会因此受到影响。

2. 法律后果：

   • 如果民间借贷行为被认定为非法吸收公众存款，那么原借款合同的合法性将受到质疑。这可能导致原判决被撤销或改判，借款人可能需要承担刑事责任，并返还非法吸收的资金。
   • 对于出借人来说，他们可能需要通过法律途径追讨借款，但也可能面临借款无法追回的风险。

3. 处理建议：

   • 在涉及民间借贷的案件中，出借人和借款人都应谨慎行事，确保借款行为的合法性。
   • 如果借款人涉嫌非法吸收公众存款，出借人应及时向公安机关报案，以便维护自己的合法权益。
   • 对于已经作出的民间借贷判决，如果后续发现借款行为涉及非法吸收公众存款，当事人应及时向法院申请再审或提起上诉，以维护判决的合法性和公正性。

综上所述，民间借贷判决后若被认定为非法吸收公众存款，原判决可能会受到影响。因此，在处理民间借贷案件时，应充分考虑借款行为的合法性，并谨慎作出判决。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。