在庭审质证环节，如果对方律师抢答，一般不会直接因此承担责任。具体分析如下：

1. 庭审质证环节的性质：

   • 庭审质证是法庭审理过程中的一个重要环节，主要用于对证据进行审查、核实和确认。
   • 在这一环节中，双方当事人及其律师有权对对方提出的证据进行质证，包括提出疑问、要求解释或补充等。

2. 对方律师抢答的行为分析：

   • 抢答行为本身并不直接构成违法行为或违规行为，除非该行为严重干扰了法庭秩序或违反了法庭规则。
   • 在质证过程中，律师之间的问答和交锋是常见的，关键在于是否遵守了法庭的秩序和规则。

3. 可能产生的后果：

   • 如果对方律师的抢答行为被法庭认为是不当行为，法庭可能会进行警告或制止。
   • 在极端情况下，如果抢答行为严重干扰了法庭审理，法庭可能会采取更严厉的措施，如责令退出法庭等。
   • 但这些后果都是基于法庭对抢答行为的评估和判断，而不是直接因为抢答行为本身就需要承担责任。

4. 建议与应对：

   • 在庭审质证环节，律师应保持冷静和专业，遵守法庭规则和秩序。
   • 如遇对方律师抢答或其他不当行为，应及时向法庭提出异议，并请求法庭进行制止或纠正。
   • 同时，律师也应注重自身的言辞和举止，避免给对方留下把柄或引起不必要的争议。

综上所述，在庭审质证环节，对方律师抢答一般不会直接因此承担责任。但律师应遵守法庭规则和秩序，确保庭审的顺利进行。如遇不当行为，应及时向法庭提出异议并请求处理。