结论前置：

发包人擅自使用工程，并不自动视为工程竣工验收合格。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。这在一定程度上可以视为对发包人擅自使用行为的一种法律后果，即视为其默认接受工程现状，但这并不意味着工程质量问题被豁免。

详细分析：

1. 法律条款：

   • 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条明确规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”

2. 法理分析：

   • 竣工验收是工程建设的重要环节，旨在确保工程质量、安全性和合规性。未经竣工验收擅自使用，可能破坏工程完整性，影响质量和安全。
   • 发包人擅自使用未经验收的工程，从法律上可能被视为对工程现状的默认接受，但这并不改变工程竣工验收的法定程序和重要性。
   • 对于地基基础工程和主体结构等关键部分的质量问题，承包人仍需承担民事责任，确保工程在合理使用寿命内的安全和质量。

3. 实践影响：

   • 发包人擅自使用未经验收的工程，可能丧失以工程未验收为由拒绝支付工程款或主张质量问题的部分权利。
   • 承包人应警惕发包人的擅自使用行为，及时沟通解决质量问题，并确保工程质量和安全。

法律建议：

• 各方应严格遵守工程建设的法律法规和合同条款，确保工程的顺利进行和合法使用。
• 在工程竣工验收前，避免擅自使用，以免引发法律纠纷和风险。
• 对于发现的质量问题，应及时沟通解决，并确保工程质量和安全。如有需要，可寻求专业律师的法律咨询和协助。

如您有任何关于建设工程合同纠纷或刑事辩护的问题，欢迎随时向我咨询。