针对你提出的问题，即肇事者在对方清醒的状态下扶过对方并让其离开，但后来被指控为逃逸且没有保留证据的情况，以下是我的详细解答：

结论前置：

在交通事故中，如果肇事者在对方清醒的状态下扶过对方并让其离开，但后来被指控为逃逸，且没有保留相关证据，这确实是一个复杂的法律问题。关键在于能否证明肇事者在事故发生后确实采取了必要的救助措施，并且没有逃避法律责任的意图。

详细分析：

1. 逃逸的定义与后果：

   • 逃逸通常指的是肇事者在发生交通事故后，为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
   • 如果被认定为逃逸，肇事者可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、甚至刑事责任。

2. 证据的重要性：

   • 在这种情况下，证据是证明肇事者是否逃逸的关键。
   • 如果没有保留任何证据（如现场照片、视频、目击者证言等），那么证明肇事者没有逃逸的难度会大大增加。

3. 如何证明没有逃逸：

   • 如果肇事者能够找到目击者或其他证据来证明自己在事故发生后确实采取了救助措施，并且没有逃离现场，那么这将是非常有力的证据。
   • 另外，如果肇事者在事故发生后及时报警，并积极配合警方的调查，这也可以作为证明其没有逃逸的依据。

4. 法律建议：

   • 对于肇事者来说，最重要的是在事故发生后保持冷静，及时报警，并积极配合警方的调查。
   • 如果可能的话，应该尽量保留现场证据，包括照片、视频等。
   • 如果被指控为逃逸，应该尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果对方在事故后清醒，并且明确表示不需要进一步救助或报警，但后来又改变说法指控肇事者逃逸，这种情况下，肇事者可以寻找其他证据（如目击者证言）来证明自己没有逃逸。
   • 另外，也要考虑对方可能因事故造成的精神压力或记忆模糊而导致的指控不准确。

综上所述，肇事者在被指控为逃逸且没有保留证据的情况下，应该积极寻找其他证据来证明自己没有逃逸的意图和行为。同时，及时寻求专业律师的帮助也是非常重要的，以便更好地应对这一复杂的法律问题。