针对你提出的问题“检察院指控诈骗数额低于查实数额，判决能否直接确认”，我首先给出明确的结论：判决不能直接确认检察院指控的诈骗数额，而应根据查实的数额来作出判决。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当全面审查案件事实和证据，确保判决的公正性和准确性。
   • 诈骗数额是刑事案件中的重要量刑依据，必须准确查实。

2. 检察院指控与查实数额的关系：

   • 检察院的指控是基于其调查取证的结果，但并非最终判决的依据。
   • 查实数额是指经过法院庭审，由控辩双方质证、辩论后，法院依法认定的数额。

3. 判决的依据：

   • 法院在判决时，应依据查实的诈骗数额，并结合被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素，综合考量后作出判决。
   • 如果检察院指控的诈骗数额低于查实数额，法院应根据查实的数额进行判决，而不是直接确认检察院的指控。

4. 实践中的操作：

   • 在实际审判过程中，法院会对检察院指控的诈骗数额进行审查，并通过庭审质证、辩论等环节，确保判决的数额准确无误。
   • 如果检察院指控的数额与查实的数额存在差异，法院会依法进行调整，并作出公正的判决。

综上所述，检察院指控的诈骗数额低于查实数额时，判决不能直接确认检察院的指控，而应根据查实的数额来作出判决。这是为了确保判决的公正性和准确性，维护法律的权威和尊严。如果你还有其他关于此案的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。