针对您提出的问题“检察院认定诈骗900万法院会不会判”，我首先给出明确的结论：法院是否会判决诈骗成立并量刑，取决于案件的具体证据和审理情况，而非仅仅依据检察院的认定。接下来，我将从多个角度对此进行详细分析：

1. 法律原则与程序：

   • 在我国刑事司法体系中，检察院负责提起公诉，而法院则负责审理并作出判决。检察院的认定只是案件处理的一个环节，并非最终判决。
   • 法院在审理案件时，会全面审查案件的证据材料，包括检察院提供的证据以及被告人、辩护人提供的证据，以确保判决的公正性和准确性。

2. 证据的重要性：

   • 诈骗罪的成立需要满足一定的构成要件，包括行为人具有非法占有的目的、实施了欺骗行为、被害人因此产生错误认识并处分了财产等。
   • 法院在判决时会严格审查这些构成要件是否成立，特别是证据是否充分、确凿。如果证据不足或者存在合理怀疑，法院可能会作出无罪判决。

3. 量刑的考量因素：

   • 如果法院认定诈骗成立，量刑时会考虑多种因素，如诈骗数额、犯罪手段、危害后果、认罪态度等。
   • 诈骗900万属于数额特别巨大的情形，依法应当受到严厉的刑事处罚。但具体量刑还需根据案件的具体情况和被告人的个人情况进行综合判断。

4. 无罪判决的可能性：

   • 尽管诈骗900万属于数额特别巨大的情形，但并非所有被检察院认定的诈骗案件都会被法院判决有罪。
   • 如果案件存在证据不足、犯罪事实不成立或者被告人具有其他无罪辩护理由等情况，法院可能会作出无罪判决。

综上所述，检察院认定诈骗900万并不意味着法院一定会判决有罪。案件的最终判决结果取决于法院对证据的审查、对犯罪构成要件的判断以及对量刑因素的考量。如果您或您的亲友面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律分析和建议。