检察院定诈骗罪并不意味着一定会判刑，是否判刑取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院与法院的角色及案件审理流程
检察院的角色：
- 检察院是公诉机关，负责审查起诉诈骗案件。如果认为证据充分、犯罪事实清楚，检察院将向法院提起公诉，并提出量刑建议。
法院的角色：
- 法院负责审判阶段，根据检察院提起的公诉进行审理。法院会依据查明的事实和法律规定，判断被告人是否构成诈骗罪以及应否承担刑事责任。
二、影响判决结果的关键因素
证据情况：
- 证据的充分性和真实性是定罪的关键。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致无法定罪或量刑减轻。例如，关键证人证言存在重大矛盾，且无其他有力证据佐证被告人实施了诈骗行为，法院可能作出无罪判决。
犯罪情节：
- 诈骗金额的大小、作案手段、被害人数量及损失程度等都会影响判决结果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物：
- 数额较大的（三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大的（三万元至十万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大的（五十万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
被告人的认罪态度与悔罪表现：
- 如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能成为从轻或减轻处罚的依据。例如，被告人自首并如实供述罪行，法院可能依法从轻或减轻处罚。
法律适用与政策考量：
- 法院需结合刑法规定和司法政策综合裁量。例如，对初犯、偶犯或具有自首立功情节的被告人，可能依法从宽处理。同时，对于诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物，或属于诈骗集团首要分子的，将依法加重处罚。
三、可能的判决结果
构成诈骗罪的情形：
- 若法院认定被告人构成诈骗罪，将根据犯罪情节判处相应刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。
不构成犯罪的情形：
- 若证据不足以证明犯罪成立，或情节显著轻微危害不大，法院将依法宣告无罪。例如，行为人虽实施了一定的欺骗行为，但骗取财物的数额极小且及时归还，未造成实际危害后果，则不会被判刑。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某被告人因诈骗公私财物被检察院提起公诉，法院在审理过程中发现，虽然被告人实施了欺骗行为，但骗取的财物数额较小，且被告人已积极退赃退赔并取得被害人谅解。最终，法院可能依法对被告人从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，应积极配合调查，如实供述罪行，并尽快寻求专业法律帮助。律师将根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和辩护策略，以维护你的合法权益。
综上所述，检察院定诈骗罪并不意味着一定会判刑。判决结果取决于证据的充分性、犯罪的构成要素以及犯罪情节的严重性等多个因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。