诈骗案到了检察院并不意味着一定要判刑。判决结果取决于多个法律因素和实际情况，以下是对此问题的全面分析：
可能被判刑的情况
证据确凿且构成犯罪：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，法院经过审理认定被告人的行为构成诈骗罪，并达到相应的量刑标准，将依据《刑法》进行判刑。
- 具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
判刑轻重的影响因素：
- 诈骗的金额、手段、情节以及被告人的认罪态度、是否有悔罪表现等都会影响刑罚的轻重。
- 例如，对于诈骗金额较小、情节较轻的案件，如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，可能得到较轻的刑罚，甚至可能被判处缓刑。
可能不被判刑的情况
证据不足：
- 若检察院提交的证据无法达到证明被告人构成诈骗罪的证明标准，或存在合理怀疑无法排除，根据“疑罪从无”的原则，法院会作出无罪判决。
- 例如，关键证人证言存在重大矛盾，且无其他有力证据佐证被告人实施了诈骗行为，这种情况下，被告人可能不会被判刑。
不构成诈骗罪：
- 经过审理，若法院认为被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件（如缺乏以非法占有为目的、未通过欺骗手段使被害人基于错误认识处分财产等），则不会判定其构成犯罪。
- 这种情况下，即使存在经济纠纷，也不会因此判刑。例如，某些看似“诈骗”的行为，实际上可能是民事纠纷或合同纠纷，不构成刑事犯罪。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《刑法》第十三条规定，若诈骗行为情节显著轻微且危害不大，不视为犯罪。
- 例如，行为人虽实施了一定的欺骗行为，但骗取财物的数额极小且及时归还，未造成实际危害后果，则不会被判刑。
法律程序与建议
- 法律程序：诈骗案到了检察院后，会经过审查起诉阶段。如果检察院认为案件符合起诉条件，会向法院提起公诉；如果认为证据不足或不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定。法院在受理案件后，会安排开庭审理，并根据事实和法律规定作出判决。
- 建议：在面对诈骗指控时，被告人应积极配合调查，如实陈述事实，同时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以维护其合法权益。
综上所述，诈骗案到了检察院并不意味着一定要判刑。判决结果需综合考虑证据的充分性、犯罪的构成要素以及犯罪情节的严重性等多个因素。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。