诈骗罪到法院并不一定就意味着有罪，判决结果取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、无罪的情形
证据不足：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，定罪需有确实、充分的证据。若检察院提起公诉，但全案证据无法形成完整的证据链条，或存在合理怀疑，法院将遵循“疑罪从无”原则，判决被告人无罪。例如，如果关键证据缺失，或者证人证言存在矛盾，无法形成确凿的证据链，那么被告人有可能被判无罪。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，若诈骗行为情节显著轻微且危害不大，不视为犯罪。例如，诈骗金额刚达立案标准，行为人系初犯，且及时返还所得并获得谅解，法院可能认定其行为不构成犯罪。这种情况下，即使案件到了法院，被告人也可能不会被判刑。
未达刑事责任年龄：
- 法律规定，不满十六周岁的人实施诈骗行为，不负刑事责任。若被告人实施诈骗时未达到刑事责任年龄，法院不会判处刑罚。这是出于对未成年人的保护和教育的考虑。
缺乏犯罪故意：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。若行为人虽实施了看似诈骗的行为，但实际上并无非法占有的故意（如经济纠纷中的资金周转困难），则可能不构成诈骗罪。这种情况下，被告人同样有可能被判无罪。
二、有罪但免予刑事处罚或减轻处罚的情形
犯罪情节轻微：
- 若被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，法院可根据案件情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门给予行政处罚或行政处分。例如，诈骗金额不大，且被告人有自首、立功等情节，法院可能会认定其犯罪情节轻微，从而免予刑事处罚。
积极退赃退赔与取得谅解：
- 在诈骗案件中，若行为人诈骗数额较小，案发后主动投案自首，积极退赃退赔，并取得被害人谅解，法院可能会认定其犯罪情节轻微，从而免予刑事处罚或从轻、减轻处罚。这种情况下，被告人虽然构成犯罪，但可能不会受到严厉的刑事处罚。
三、有罪且应受刑事处罚的情形
- 如果诈骗数额达到当地规定的立案标准，且证据确实、充分，能够排除合理怀疑，法院会作出有罪判决并判刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：
诈骗案件的判决结果并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人面临诈骗案件的指控，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地了解案情和可能的法律后果，并制定有效的应对策略。