关于虚假出资、抽逃出资罪与职务侵占罪竞合的最高院指导案例，我目前尚未检索到直接相关的最高院指导案例。但我可以根据法律理论和实务经验，为你解析这两个罪名的构成及竞合情况。

首先，我们明确一下这两个罪名的基本构成：

1. 虚假出资、抽逃出资罪：这是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

2. 职务侵占罪：这是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

在实务中，这两个罪名有可能出现竞合的情况。例如，一个公司股东在出资时虚假出资，随后又利用职务之便将该部分出资（或相应的公司财产）非法占为己有。这种情况下，既触犯了虚假出资、抽逃出资罪，又触犯了职务侵占罪。

对于竞合的处理，我国刑法遵循的是“从一重罪处罚”的原则。即，当一个人的行为同时触犯两个或两个以上罪名时，应当选择其中处罚较重的罪名进行定罪量刑。

虽然目前没有直接相关的最高院指导案例，但你可以参考以下建议来处理这类问题：

• 详细梳理案情：仔细分析案件事实，明确行为人的具体行为、主观故意、犯罪目的等要素，以准确界定罪名。
• 比较罪名轻重：根据刑法的规定，比较虚假出资、抽逃出资罪与职务侵占罪的法定刑，确定哪个罪名的处罚更重。
• 综合考虑量刑情节：在定罪量刑时，除了考虑罪名本身，还要综合考虑行为人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等量刑情节。

如果你在处理具体案件时遇到这类问题，建议详细研究案情，并咨询专业律师的意见。我可以为你提供进一步的法律咨询和帮助。