针对你提出的问题，即原告和被告在一审、二审都未到庭，接着法院告知调解的情况，并且双方都有微信转账记录作为证据，以下是我的详细解答：

1. 法院调解的告知与处理：

   • 法院在诉讼过程中，无论是一审还是二审，都有可能根据案件情况提出调解的建议。这是法院为了促进当事人和解，减少诉讼成本，提高诉讼效率的一种常见做法。
   • 即使原告和被告都未到庭，法院仍然可以基于双方提交的证据（如微信转账记录）进行调解的尝试。调解可以是通过电话、视频会议等远程方式进行。

2. 微信转账记录作为证据：

   • 微信转账记录作为电子数据，是一种有效的证据形式。但需要注意的是，其证明力需要结合其他证据（如转账备注、双方的沟通记录等）来综合判断。
   • 如果仅有微信转账记录，而无其他证据辅助，可能难以直接证明转账的性质（如是否为借款、货款等）以及双方的法律关系。

3. 缺席审判与调解的关系：

   • 如果原告和被告都未到庭，法院在一审和二审中可能会按照缺席审判的程序进行处理。但这并不妨碍法院在判决前尝试进行调解。
   • 调解是自愿的，如果双方或一方不同意调解，法院将依据现有证据进行判决。

4. 后续行动建议：

   • 首先，你应该尽快与法院联系，了解调解的具体情况和要求。
   • 如果同意调解，可以准备相关的证据和调解方案，通过法院与对方进行协商。
   • 如果不同意调解或调解失败，你需要根据法院的要求，准备充分的证据，以支持你的诉讼主张。
   • 无论结果如何，都应该尊重法院的判决，并依法履行相应的义务。

综上所述，即使原告和被告都未到庭，法院仍然有可能进行调解。你应该根据法院的要求和自身的实际情况，积极应对，并准备充分的证据来支持你的主张。如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。