针对您提出的“原告只有微信转账记录，被告没有证据时，被告怎样才能胜诉”的问题，这确实是一个涉及法律证据认定和诉讼策略的复杂情境。以下是我为您提供的详细分析：
一、微信转账记录的法律效力
微信转账记录，作为一种电子数据证据，在法律上具有一定的证明力。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实，包括转账金额、时间等关键信息。然而，仅凭微信转账记录，往往难以直接证明双方之间的法律关系性质，比如是借款、赠与还是其他经济往来。
二、被告的抗辩策略
提出合理抗辩：
- 当原告仅凭微信转账记录主张借款时，被告可以提出该款项为赠与、偿还先前债务或其他合法经济往来的抗辩。
- 被告需要准备相关的陈述和理由，以解释转账的真实目的和性质。
寻找反证：
- 尽管被告目前没有直接证据，但应尽力寻找可能存在的间接证据，如聊天记录、通话录音、短信往来等，以证明转账并非基于借款关系。
- 例如，如果双方在转账前后的聊天记录中明确提到了赠与或偿还债务，这些记录将作为有力的反证。
利用交易习惯和人际关系：
- 被告可以结合双方的交易习惯、人际交往密切程度等因素，构筑一个合理的解释框架，以削弱原告关于借款的主张。
- 例如，如果双方长期存在赠与或合作的经济往来，那么单次转账更可能被视为这些关系的一部分，而非借款。
三、诉讼中的举证责任
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，被告如果抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
- 如果被告无法提供直接证据，但能够通过合理抗辩和间接证据使法官对转账性质产生合理怀疑，那么原告仍需承担进一步证明借贷关系成立的责任。
四、建议与总结
积极收集证据：
- 被告应尽可能收集与转账相关的所有间接证据，以构建一个完整的抗辩体系。
咨询专业律师：
- 在面对此类诉讼时，咨询专业律师是非常重要的。律师能够提供具体的法律建议和诉讼策略，帮助被告更好地应对诉讼。
保持冷静与理性：
- 诉讼过程中，被告应保持冷静与理性，避免情绪化反应。通过合理的抗辩和证据展示，争取最有利的诉讼结果。
总结来说，虽然原告拥有微信转账记录作为证据，但被告并非没有胜诉的机会。通过提出合理抗辩、寻找反证、利用交易习惯和人际关系等因素，以及积极咨询专业律师，被告完全有可能在诉讼中取得有利结果。