在行政诉讼中，一审不开庭直接裁定驳回，二审不开庭审理的情况下，确实有申请开庭成功的案例。但这种情况并非普遍，而是依赖于具体的案情、法律规定以及法院的裁量。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审查一审裁定时，有权根据案件的具体情况决定是否开庭审理。若二审法院认为一审裁定存在错误，或者案件涉及重大公共利益、社会影响等，可能会决定开庭审理。

2. 实践案例：

   • 在实际案例中，确实存在二审法院因认为一审裁定不当或案件具有特殊性质，而决定开庭审理的情况。这些案例通常涉及复杂的法律问题、争议较大的事实认定，或者一审裁定在适用法律、程序等方面存在明显错误。

3. 申请开庭的策略：

   • 若当事人希望二审法院开庭审理，应在一审裁定作出后及时向二审法院提交书面申请，并阐明申请开庭审理的理由和依据。理由应充分、具体，包括但不限于一审裁定存在的错误、案件的重要性、社会影响等。
   • 同时，当事人还可以提交相关证据材料，以支持其申请开庭审理的主张。

4. 建议：

   • 在申请开庭审理时，当事人应充分了解案件的法律背景和事实情况，并准备充分的证据材料以支持其主张。
   • 若二审法院决定不开庭审理，当事人仍可通过提交书面意见、证据材料等方式进行辩护和陈述。

综上所述，虽然一审不开庭直接裁定驳回、二审不开庭审理是行政诉讼中的一种可能情况，但当事人仍有申请开庭审理的权利和机会。在具体操作中，应根据案件的具体情况和法律规定进行申请和辩护。