对方酒驾，我们提出私了，是否会被认为敲诈勒索，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
不构成敲诈勒索的情形：
- 在酒驾事故发生后，如果双方能够友好协商，就事故造成的财产损失、人身伤害等合理赔偿事宜达成一致意见进行私了，且赔偿金额是基于实际损失提出的，这种情况下属于正常的民事和解行为，不构成敲诈勒索。例如，酒驾方撞坏了对方车辆，双方协商后，酒驾方按照车辆维修的合理价格或稍高于市场价格的金额（但仍需保持合理性）进行赔偿，这是合法合理的私了行为。
可能构成敲诈勒索的情形：
- 使用威胁或要挟手段：在私了过程中，如果非酒驾方以酒驾行为可能面临的刑事处罚、社会曝光等事由相威胁，迫使酒驾方支付远高于实际损失的赔偿金额，这种行为可能涉嫌敲诈勒索。例如，威胁酒驾方如果不支付高额赔偿款，就立即报警或向媒体曝光其酒驾行为，使酒驾方因恐惧而不得不支付不合理款项。
- 索赔金额明显不合理：如果要求的赔偿数额与实际遭受的损失严重不成比例，即使没有直接的威胁或要挟行为，也可能构成敲诈勒索。例如，酒驾仅造成对方车辆轻微刮擦，维修费用可能只需几百元，但对方却索要数万元甚至更多赔偿，这种不合理的高额索赔行为同样可能被视为敲诈勒索。
法律建议：
- 避免私了：酒驾是严重的交通违法行为，不仅危及自身和他人的生命安全，还可能面临严厉的刑事处罚。因此，在发生酒驾事故后，建议不要私了，而是应立即报警处理。这样既能保护自己免受不法侵害，也能让违法者受到应有的法律制裁。
- 咨询专业法律人士：在处理与酒驾事故相关的赔偿纠纷时，如果对相关行为的合法性存在疑问，可以及时向我咨询。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
综上所述，对方酒驾时我们提出私了，是否构成敲诈勒索取决于具体情况。在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，遵循法律法规的规定，确保自己的行为合法合规。同时，也建议广大驾驶员严格遵守交通安全法规，杜绝酒驾行为的发生。