关于“履行了进货查验义务仍然需要赔偿”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：

结论前置

即使销售者履行了进货查验义务，但在某些情况下，仍然可能需要承担赔偿责任。这主要取决于具体的法律规定和案件事实。

详细解答

1. 法律义务与责任：

   • 销售者在销售产品时，确实负有进货查验的义务，这是为了确保所销售的产品符合相关质量标准，保护消费者的合法权益。
   • 然而，履行进货查验义务并不等同于完全免除销售者的法律责任。如果所售产品存在质量问题，且该问题导致了消费者或其他人的损害，销售者仍然可能需要承担赔偿责任。

2. 先行赔偿与追偿权：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，销售者在依法履行了进货验收制度后，所销售的产品因存在质量问题而需承担的赔偿责任是一种先行赔偿的责任。
   • 销售者在赔偿后，如果属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，可以根据事先双方签订的协议向生产者或者其他销售者追偿。

3. 具体案例分析：

   • 以盘州市静兴生活超市为例，虽然该超市履行了进货查验义务，但由于其销售的食用农产品不合格，仍然被要求不予行政处罚，但并未免除其可能因产品质量问题而承担的民事赔偿责任。
   • 在这个案例中，超市虽然履行了查验义务，但产品本身的质量问题仍然导致了其可能需要承担的赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于销售者来说，履行进货查验义务是非常重要的，但这并不足以完全规避法律风险。
   • 销售者应该建立完善的产品质量控制体系，确保所售产品的质量符合相关标准。
   • 在发生产品质量问题时，销售者应该积极与消费者沟通，妥善处理赔偿事宜，并依法向生产者或其他责任方追偿。

综上所述，即使销售者履行了进货查验义务，但在产品存在质量问题且导致损害的情况下，仍然可能需要承担赔偿责任。因此，销售者应该加强产品质量控制，降低法律风险。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。