在提起行政诉讼时，当事人需明确其诉求是否属于法院受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，以下事项不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理：

1. 国防、外交等国家行为：

   • 这些行为涉及国家主权、安全和重大国家利益，具有高度政治性和战略性，由国家的专门机构和程序进行处理。
   • 例如：宣战、媾和、建交、断交等决定，以及宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。

2. 行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令（抽象行政行为）：

   • 这类行为针对不特定对象且能反复适用，影响面广。
   • 其合法性主要通过立法监督程序或上级行政机关的监督程序解决。
   • 例如：国务院制定的行政法规、省政府制定的规章等。

3. 行政机关对工作人员的奖惩、任免等决定（内部人事管理行为）：

   • 这些决定属于行政机关内部层级管理关系作出的，主要通过行政系统内部的申诉、复核等途径解决。
   • 例如：对公务员的奖惩、任免等决定。

4. 法律规定由行政机关最终裁决的行政行为：

   • 特定行政争议由行政机关作出最终裁决，当事人不得再向法院提起行政诉讼。
   • 例如：省级人民政府对自然资源权属的复议决定为最终裁决。

5. 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的授权实施的行为：

   • 这些行为属于刑事司法活动，而非行政行为。
   • 但若行为实际上侵犯了当事人的合法权益且无法通过刑事诉讼获得救济，当事人仍可提起行政诉讼。
   • 例如：刑事拘留、逮捕、讯问犯罪嫌疑人等。

6. 调解行为与法律规定的仲裁行为：

   • 调解是双方自愿达成的协议，不具有强制执行力；仲裁由专门机构进行裁决。
   • 若行政机关作为一方当事人不履行调解书或仲裁裁决书，另一方当事人可提起诉讼。
   • 但单纯的调解行为或仲裁行为本身不属于行政诉讼受案范围。

7. 行政指导行为：

   • 行政机关为实现行政目的，以建议、劝告等非强制性方式引导公民、法人或其他组织。
   • 这种行为不具有强制执行力，但若行政机关假借行政指导之名行强制之实并导致侵害，受害人可提起行政诉讼。

8. 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：

   • 维持原行政行为、驳回申诉等未对当事人权利义务产生新影响的重复处理行为，法院一般不予受理。
   • 这主要是为了避免通过不断申诉规避起诉期限。

9. 对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为：

   • 行政机关的某些行为虽形式上作出，但实际上并未改变相对人的权利义务状态。
   • 例如：行政机关作出的通知、告知等行为，若不涉及权利义务的实质性变化，则不属于行政诉讼受案范围。

综上所述，当事人在提起行政诉讼前，应仔细审视其诉求是否符合法院受理范围，以确保诉讼的有效性和合法性。对于不属于行政诉讼受案范围的事项，可通过其他途径寻求救济或解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。