在移栽树木骗取赔偿款诈骗案中，是否考虑地里原有树木的价值以及最终诈骗数额的认定，是一个涉及犯罪事实认定和量刑的重要问题。以下是对此问题的详细分析：
是否考虑地里原有树木价值
结论：在认定诈骗数额时，应当考虑地里原有树木的价值。
分析：
诈骗行为本质：诈骗行为的核心是虚构事实或隐瞒真相，使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。在移栽树木骗取赔偿款的案例中，如果行为人通过移栽树木的方式，虚构了树木被损毁或需要赔偿的事实，那么其诈骗行为就包括了原有树木的价值部分。
财产损失计算：在计算诈骗数额时，应当考虑被害人因此遭受的实际财产损失。如果被害人因行为人的诈骗行为而支付了包括原有树木价值在内的赔偿款，那么这部分款项就应当计入诈骗数额。
最终诈骗数额如何认定
结论：最终诈骗数额的认定，应当综合考虑行为人的诈骗手段、诈骗对象、诈骗金额以及诈骗行为造成的实际损失等因素，并依据相关法律规定和司法解释进行具体计算。
分析：
诈骗手段与金额：在认定诈骗数额时，首先要考虑行为人的诈骗手段和诈骗金额。如果行为人通过移栽树木的方式骗取了大量赔偿款，那么其诈骗金额就应当包括原有树木的价值以及因虚构事实而额外获得的赔偿款。
实际损失：其次，要考虑被害人因此遭受的实际损失。这包括被害人因行为人的诈骗行为而支付的赔偿款、因此产生的其他相关费用以及因诈骗行为而造成的其他间接损失。
法律规定与司法解释：最后，要根据相关法律规定和司法解释进行具体计算。例如，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，诈骗数额的认定应当结合行为人的诈骗手段、诈骗对象、诈骗金额以及诈骗行为造成的实际损失等因素进行综合判断。
综上所述，在移栽树木骗取赔偿款诈骗案中，应当考虑地里原有树木的价值，并据此认定最终诈骗数额。如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了包括原有树木价值在内的赔偿款，那么其诈骗数额就应当包括这部分款项。在具体认定时，应综合考虑行为人的诈骗手段、诈骗对象、诈骗金额以及诈骗行为造成的实际损失等因素，并依据相关法律规定和司法解释进行具体计算。