结论前置：林地承包后对方没种上，一般不构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
二、林地承包未种植是否构成诈骗罪的分析
主观方面：
- 若承包方在承包林地时，并无非法占有的目的，而是由于后续经营不善、资金短缺、技术不足等客观原因导致未能种植，则不符合诈骗罪的主观要件。
- 若承包方在承包时即具有非法占有的目的，如虚构种植计划、隐瞒真实意图等，以骗取林地承包权或相关补贴，则可能构成诈骗罪。
客观方面：
- 若承包方在承包后，未按照约定进行种植，但并未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，也未使发包方产生错误认识并处分财产，则不构成诈骗罪。
- 若承包方在承包过程中，通过虚构种植计划、伪造种植记录等手段，骗取发包方的信任，并因此获得林地承包权或相关补贴，而实际上并未进行种植，则可能构成诈骗罪。
三、可能涉及的其他法律问题
合同违约：
- 若承包方与发包方签订了林地承包合同，并约定了种植义务，但承包方未履行该义务，则可能构成合同违约。发包方可以依据合同约定，要求承包方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
行政处罚：
- 若承包方未按照约定进行种植，且该行为违反了相关林业法规或政策，则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
四、建议
收集证据：
- 若发包方怀疑承包方构成诈骗罪，应收集相关证据，如承包合同、种植计划、沟通记录等，以证明承包方的行为是否符合诈骗罪的构成要件。
咨询专业律师：
- 由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律事实和证据分析，建议发包方在怀疑承包方构成诈骗罪时，及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。当然，你也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。
考虑其他法律途径：
- 若承包方的行为不构成诈骗罪，但构成合同违约或违反相关法规，发包方可以考虑通过民事诉讼或行政投诉等途径维护自己的合法权益。