关于“房子已建好，四邻是否可以起诉没签字”的问题，首先我们要明确的是，是否能起诉以及起诉的理由并非单纯基于是否签字这一行为，而是要看这一行为是否侵犯了他人的合法权益，以及是否符合当地的法律法规和建房规定。
结论前置：房子已建好，四邻若因未签字而起诉，其诉讼请求是否能得到支持，取决于多个因素，包括当地法规要求、建房行为的合法性、四邻的权益是否受到侵害等。
详细分析：
了解当地法规与建房规定：
- 不同地区对于建房是否需要四邻签字有不同的规定。有的地方可能要求必须征得四邻同意或签字，而有的地方则可能没有这个要求。
- 因此，首先需要查询并了解当地的具体法规和政策，明确建房审批的具体程序和要求。
建房行为的合法性：
- 如果建房行为本身符合法律法规，手续齐全，且没有侵犯四邻的合法权益（如采光、通风、排水等），那么四邻仅仅因为未签字而起诉，其诉讼请求可能难以得到支持。
- 反之，如果建房行为存在违法违规情况，或者侵犯了四邻的合法权益，那么四邻有权提起诉讼，要求维护自己的合法权益。
四邻的权益是否受到侵害：
- 四邻起诉的核心理由通常是自己的合法权益受到了侵害。因此，需要分析建房行为是否对四邻的权益造成了实际影响或潜在威胁。
- 如果确实存在权益侵害，四邻可以通过法律途径寻求救济，包括起诉要求赔偿损失、排除妨碍等。
诉讼风险与成本：
- 提起诉讼需要承担一定的诉讼风险和成本，包括诉讼费用、律师费用、时间成本等。
- 因此，在决定是否起诉之前，四邻需要权衡自己的权益是否值得通过诉讼来维护，以及诉讼可能带来的风险和成本。
总结与建议：
- 在面对房子已建好、四邻未签字的情况时，应首先了解当地的法规和政策要求，明确建房审批的程序和条件。
- 如果建房行为合法合规，且没有侵犯四邻的合法权益，那么四邻仅仅因为未签字而起诉的诉讼请求可能难以得到支持。
- 如果确实存在权益侵害或违法违规情况，建议四邻通过法律途径寻求救济，维护自己的合法权益。
- 在决定是否起诉之前，应充分考虑诉讼风险、成本以及自己的实际权益情况。如有需要，可以咨询我获取更专业的法律意见。