一方同意放弃孩子探望权，这样的约定通常是不具备法律效力的。探望权是基于父母与子女之间的亲权关系而衍生的法定权利，它不仅仅关乎父母的情感交流，更重要的是涉及子女的健康成长和情感需求。法律规定探望权的目的，在于保障不直接抚养子女的一方能够与子女保持联系，维护亲情关系。
具体分析
法律效力的判定：
- 一般情况下，一方自愿放弃探望权的约定不具备法律效力，因为这既是父母的法定权利，也间接关乎子女的权益。
- 如果双方在协议离婚时，对探望权的行使方式、时间等进行合理约定，并经法院确认该协议是双方真实意思表示且不损害子女利益，那么可以按照协议履行。但即便如此，若出现不利于子女身心健康的探望情形，另一方或子女仍可向法院请求中止或变更探望权。
探望权的性质：
- 探望权是基于父母子女身份关系派生出来的法定权利，是亲权的一种，除非出现法定情形（如不利于子女身心健康等）由法院判决中止，否则任何人不得任意阻碍、限制或剥夺。
- 根据《民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
特殊情况的考虑：
- 如果一方是在受胁迫的情况下作出放弃探望权的约定，该行为违背其真实意思表示，受胁迫方有权请求人民法院撤销该约定。
- 即便一方自愿放弃探望权，当之后其想要恢复探望权时，法律是有可能支持的，因为探望权不仅是权利，一定程度上也是一种义务。
法律建议
- 在处理探望权问题时，应充分考虑子女的利益和情感需求，确保子女能够得到来自父母双方的关爱。
- 如果双方在离婚协议中对探望权有约定，应确保该约定不违反法律规定，不损害子女利益，并尽可能经法院确认。
- 若出现不利于子女身心健康的探望情形，或直接抚养方阻碍对方探望，另一方可以向法院起诉，请求中止、变更或恢复探望权。
总之，探望权是父母与子女之间情感联系的重要纽带，任何一方都不能轻易放弃或剥夺。在处理相关问题时，应谨慎对待，充分考虑对子女的影响，并在法律规定的框架内进行约定和行动。