结论前置：在双方同意的情况下，也不可以随意剥夺孩子的探视权。探视权是法律赋予未直接抚养子女一方的重要权利，其行使受到法律保护，不能因双方的简单同意而被剥夺或限制，除非存在法定事由。
探视权的法律基础与性质
探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这是基于亲子关系所衍生出的自然权利，也是法律明确规定的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
双方同意不能剥夺探视权的理由
法律强制性：探视权是法律赋予的权利，具有强制性。即使双方在离婚协议中约定剥夺一方的探视权，这样的约定也是无效的，因为法律不允许通过协议来剥夺法定权利。
子女利益最大化原则：法律设定探视权的初衷是为了保障子女的身心健康和情感需求。剥夺探视权可能会对子女的成长产生不利影响，如导致子女缺乏父爱或母爱，影响其性格形成和情感发展。因此，即使双方同意，也不能以牺牲子女利益为代价来剥夺探视权。
权利与义务的平衡：离婚后，父母双方对子女仍负有抚养和教育的义务。探视权是未直接抚养子女一方履行其义务的一种方式。剥夺探视权可能会破坏这种权利与义务的平衡，导致未直接抚养子女一方无法有效履行其义务。
探视权行使的例外情况
虽然探视权原则上不能被剥夺，但在某些特定情况下，如探视权人存在严重不利于子女身心健康的情形（如虐待、遗弃子女，有严重不良嗜好等），法院可以依法中止其探视权。然而，这种中止是暂时的，一旦中止的事由消失，探视权应当恢复。
法律建议
尊重法律：双方应尊重法律关于探视权的规定，不得通过协议或其他方式剥夺或限制一方的探视权。
协商解决：如果双方在探视权的行使上存在分歧，应通过协商、调解等方式解决，以维护子女的利益和双方的和谐关系。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者一方违反法律规定剥夺或限制另一方的探视权，受害方可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结：探视权是法律赋予未直接抚养子女一方的重要权利，其行使受到法律保护。双方同意不能成为剥夺探视权的理由。在处理探视权问题时，应遵循法律原则，尊重子女的利益，通过协商或法律途径解决分歧。如果你在处理抚养纠纷或探视权问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。