犯罪既遂与犯罪成立的核心区别在于它们的法律含义和关注点不同。

1. 犯罪既遂：

   • 犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经完全具备了刑法分则针对特定犯罪类型所设定的所有构成要件要素。简而言之，就是犯罪行为已经达到了法律所规定的完成状态，即犯罪行为的全部要素都已经齐备，构成了完整的犯罪。
   • 例如，盗窃罪的既遂要求行为人实施了盗窃行为，并且已经非法占有了他人财物。如果行为人只是实施了盗窃行为，但未能非法占有他人财物（如因被发现而逃跑），则构成盗窃未遂，而非既遂。

2. 犯罪成立：

   • 犯罪成立则是指被指控的犯罪事实满足了犯罪构成要件的充足性要求，即犯罪事实与犯罪构成要件相符合，从而可以认定犯罪的存在。犯罪成立是犯罪认定的起点，它并不关注犯罪是否已经完成，只关注犯罪事实是否符合犯罪构成要件。
   • 例如，对于一起抢劫案，只要行为人实施了抢劫行为，并且该行为符合抢劫罪的构成要件（如使用暴力、胁迫手段劫取财物），那么就可以认定犯罪成立，无论该犯罪是否最终既遂。

总结：

• 犯罪既遂是犯罪的一种特定形态，它关注的是犯罪行为是否已经达到了法律所规定的完成状态。
• 犯罪成立则是犯罪认定的基础，它关注的是犯罪事实是否与犯罪构成要件相符合，从而可以认定犯罪的存在。
• 犯罪成立是犯罪既遂的前提，但犯罪成立并不意味着犯罪一定既遂。犯罪可能成立但未遂、预备或中止，这些都是犯罪的不同形态。