“未遂”与“既遂”是刑法中用于描述犯罪行为完成状态的两个重要概念，它们之间的主要区别在于犯罪行为是否已经达到了法律所规定的完成标准。下面我将结合具体犯罪类型，为您详细解释这两个概念的区别。
一、既遂的定义与特征
既遂，指的是犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件，即犯罪行为已经完成，达到了法律所规定的犯罪完成状态。以贪污罪为例，根据最高人民法院的相关司法解释，贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。当行为人利用职务上的便利，成功实施了侵吞、窃取、骗取等行为，并实际控制了公共财物时，即构成贪污罪的既遂。
二、未遂的定义与特征
未遂，则是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，即犯罪行为没有达到法律所规定的完成状态。以强奸罪为例，如果男子在实施强奸行为时，由于被害人的强烈反抗、第三人的及时介入或自身生理原因等意志以外的原因，导致强奸行为未能完成，那么这就构成了强奸罪的未遂。同样地，在贪污罪中，如果行为人虽然实施了虚假平帐等贪污行为，但公共财物尚未实际转移或尚未被行为人控制就被查获，那么这也应当认定为贪污未遂。
三、既遂与未遂的关键区别
犯罪完成状态：既遂是犯罪行为已经完成，达到了法律所规定的犯罪完成状态；而未遂则是犯罪行为未能完成，没有达到法律所规定的犯罪完成状态。
法律后果：既遂与未遂在法律后果上存在显著差异。一般来说，既遂犯的刑罚要比未遂犯重，因为既遂犯已经实际造成了危害结果，而未遂犯则由于意志以外的原因未能造成危害结果或危害结果相对较轻。
认定标准：不同犯罪类型的既遂与未遂认定标准可能有所不同。例如，强奸罪的既遂标准通常是“插入”（对幼女则是“接触”），而贪污罪的既遂标准则是行为人是否实际控制财物。因此，在认定既遂与未遂时，需要具体分析犯罪类型的法律特征和构成要件。
四、实例说明
以贪污罪为例，假设某国家工作人员利用职务上的便利，通过虚假平帐的方式试图侵吞公共财物。如果他在实施过程中被及时发现并制止，公共财物尚未实际转移或被他控制，那么这就构成了贪污未遂。相反，如果他成功实施了侵吞行为，并实际控制了公共财物，那么这就构成了贪污既遂。
综上所述，“未遂”与“既遂”的主要区别在于犯罪行为是否已经达到了法律所规定的完成状态。在认定时，需要具体分析犯罪类型的法律特征和构成要件，以及犯罪行为是否已经实际造成了危害结果。