为赌博提供条件被行政处罚多次仍不收手，其处罚行为在刑事案件中一般不能类计。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚与刑事处罚的区别

1. 性质不同：行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为给予的惩罚，而刑事处罚是司法机关对触犯刑法的行为给予的惩罚。
2. 适用条件不同：行政处罚主要适用于轻微违法行为，而刑事处罚则针对严重违法行为，即犯罪行为。
3. 处罚种类不同：行政处罚包括警告、罚款、拘留等，而刑事处罚则包括有期徒刑、拘役、罚金等。

二、行政处罚多次与刑事案件的关系

1. 一事不再罚原则：在行政处罚中，对于同一违法行为，一般不会进行多次处罚。但如果行为人多次实施同一违法行为，且每次都被发现并处罚，那么每次的处罚都是独立的，不会因为前次处罚而免除后次处罚。然而，在刑事案件中，一事不再罚原则主要体现为对同一犯罪行为不会进行重复审判和处罚。
2. 行政处罚的累积效应：虽然行政处罚多次本身不会直接在刑事案件中类计，但多次行政处罚可能表明行为人的违法情节较为严重，或者具有持续违法的倾向。这在刑事案件中可能作为量刑的一个参考因素，但并非决定性因素。
3. 刑事案件的立案标准：刑事案件需要达到一定的立案标准才能启动诉讼程序。为赌博提供条件的行为，如果情节严重、影响恶劣，或者涉及较大的赌资、人数等，可能构成赌博罪或其他相关犯罪，从而触发刑事案件的立案标准。

三、法律建议

1. 遵守法律法规：无论是行政处罚还是刑事处罚，都是对违法行为的制裁。为了避免不必要的法律后果，建议行为人严格遵守法律法规，不参与任何形式的赌博活动，也不为赌博提供任何条件。
2. 积极改正错误：如果行为人已经因为为赌博提供条件而受到行政处罚，应当深刻反省自己的行为，积极改正错误，避免再次触犯法律。
3. 寻求法律帮助：如果行为人面临刑事案件的风险或已经涉及刑事案件，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。

综上所述，为赌博提供条件被行政处罚多次仍不收手的行为，在刑事案件中一般不会直接类计为更严重的犯罪情节。但多次行政处罚可能表明行为人的违法情节较为严重或具有持续违法的倾向，这在刑事案件中可能作为量刑的一个参考因素。因此，建议行为人严格遵守法律法规，积极改正错误，并寻求专业律师的帮助以应对可能的法律后果。