针对您提出的问题，首先明确结论：房产证上加了父母的名字，即便原告未出资，也可能被视为对父母的赠与，父母有权要求平分房产，除非存在其他特别的约定或证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 产权登记的法律效力：

   • 房产证是房屋产权的法定证明，上面登记的名字具有法律效力。一旦房产证上加了父母的名字，无论他们是否出资，从法律上讲，他们都成为了房屋的共有人。

2. 赠与的推定：

   • 在没有相反证据的情况下，将父母的名字加到房产证上通常被视为对父母的赠与。这种赠与行为一旦完成，除非存在法定的撤销事由，否则不可撤销。

3. 出资与产权的关系：

   • 出资并不是取得房屋产权的唯一方式。在房产证上加名，即使未出资，也可能通过赠与、继承等其他方式取得产权。

4. 被告的权益：

   • 作为房屋的共有人，父母有权要求平分房产。如果原告不同意，父母可以通过法律途径维护自己的权益，包括提起诉讼。

5. 特别约定或证据的影响：

   • 如果存在特别的约定（如书面协议、家庭协议等）或证据（如出资证明、聊天记录等），这些可能改变房产的分配方式。例如，如果原告能证明加名只是为了让父母帮忙管理房产，而非赠与，那么父母可能无权要求平分。

综上所述，房产证上加了父母的名字，即便原告未出资，父母也有权要求平分房产，除非存在特别的约定或证据来推翻这一推定。因此，在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决；协商不成时，可以寻求法律途径来维护各自的权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。