结论前置：物业合同不是业主本人签的，现在物业起诉业主，是否成立，取决于代签人是否有业主的授权以及业主事后是否追认。如果有授权或事后追认，则合同有效，物业起诉可能成立；如果没有授权且事后未追认，则合同无效，物业起诉可能不成立。
详细分析：
合同效力问题：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物。如果物业合同不是业主本人签的，那么首先需要考察的是代签人是否有业主的明确授权。如果有授权委托书或者其他形式的授权证明，那么代签人的行为就视为业主的行为，合同对业主具有法律约束力。
- 如果代签人没有业主的授权，那么就需要看业主事后是否对这份合同进行了追认。追认是一种单方的法律行为，表示业主对代签人行为的认可，并愿意承担由此产生的法律后果。如果业主事后追认了这份合同，那么合同同样对业主具有法律约束力。
物业起诉的成立性：
- 如果代签人有业主的授权或者业主事后追认了合同，那么物业基于这份合同起诉业主，其诉讼请求就有可能得到法院的支持，因为此时合同是有效的，业主需要履行合同义务。
- 如果代签人没有业主的授权，且业主事后也没有追认合同，那么这份合同对业主来说就是无效的。在这种情况下，物业基于这份无效的合同起诉业主，其诉讼请求就很难得到法院的支持。
法律建议：
- 如果你是业主，且面临这样的情况，首先要检查代签人是否有你的授权，或者你是否事后追认了这份合同。如果没有，那么你可以主张合同无效，以此来抗辩物业的起诉。
- 如果你对这个问题感到不确定，或者需要进一步的法律帮助，建议你咨询专业的律师，以便更好地维护自己的合法权益。当然，你也可以直接向我咨询，我在合同纠纷领域有着丰富的经验和专业的知识。