轻伤受害人不要求伤情鉴定要求私了和解，在某些情况下是可以结案的，但这一选择需要谨慎对待。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与和解的合法性：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以进行调解处理。这为轻伤案件的和解提供了法律基础。
   • 在刑事案件中，即使存在轻伤，当事人之间自行和解也是被法律所允许的。和解有助于及时修复受损的社会关系，缓解矛盾冲突，节省司法资源。

2. 和解的条件与流程：

   • 和解要求双方自愿，并能就纠纷的解决达成一致意见。如果受害人不要求进行伤情鉴定，公安机关可以在案卷中注明，并依据案情组织双方调解。
   • 调解过程中，公安机关会听取双方的陈述和意见，协助沟通，以达成和解协议。若调解成功，双方达成协议，公安机关将不予处罚；若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。

3. 和解的法律效力与限制：

   • 调解达成的协议具有法律效力，双方应遵守并履行。但需注意，调解仅解决民事赔偿部分，不涉及刑事责任的追究。
   • 如果伤情实际较重，达到了刑事责任的受理标准，即便双方已和解，公安机关或检察机关仍可能依法对案件进行后续处理。此时，受害人仍有权通过法律途径追究行为人的刑事责任。

4. 伤情鉴定的作用与考虑因素：

   • 伤情鉴定是确定伤害程度的重要依据，对于界定行为的性质、量刑等都有重要作用。
   • 虽然可以选择不做伤情鉴定而和解，但当事人应综合考虑各种因素，如伤情的实际情况、和解的利弊、后续可能出现的争议等，权衡后做出决定。

5. 实际操作中的建议：

   • 在决定是否进行伤情鉴定时，建议受害人咨询专业律师或法医的意见，以确保自身权益得到充分保护。
   • 如果选择和解，应确保和解协议内容明确、合法，并留存好相关证据，以防后续出现争议。

综上所述，轻伤受害人不要求伤情鉴定要求私了和解，在某些情况下是可以结案的，但双方应充分了解和解的法律效力、限制及潜在风险，并在自愿、平等的基础上进行协商。同时，建议受害人在决定是否进行伤情鉴定时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。