针对您提出的“已发包给村民的土地，村委会又签订的农用地租赁合同效力”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，村民委员会作为村集体的合法代表人，有权出租农村经济集体的土地。因此，在一般情况下，只要租赁合同符合法律规定的要件，和村委会签订的土地租赁合同是有效的。

然而，在您所描述的情况中，土地已经发包给了村民，这意味着村民已经取得了该土地的经营权或使用权。此时，如果村委会再次签订农用地租赁合同，就涉及到几个关键问题：

1. 合同主体的合法性：

   • 村民作为土地的经营权或使用权人，其地位是受到法律保护的。如果村委会未经村民同意或授权，就擅自将土地再次出租，那么这份合同的合法性就会受到质疑。

2. 合同内容的合法性：

   • 租赁合同的内容必须遵守法律法规的强制性规定，不能损害国家、集体以及他人的合法权益。如果村委会签订的租赁合同违反了这些规定，比如改变了土地用途、侵犯了村民的合法权益等，那么这份合同可能会因为违法而无效。

3. 合同的履行与纠纷解决：

   • 如果合同是合法有效的，那么双方都应该按照合同约定履行自己的义务。如果有一方违约，就需要承担相应的违约责任。在合同履行过程中产生的纠纷，双方可以先尝试协商解决；协商不成的，可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，已发包给村民的土地，村委会再次签订的农用地租赁合同的效力，取决于多个因素，包括合同主体的合法性、合同内容的合法性以及合同的履行情况等。如果村委会未经村民同意或授权就擅自出租土地，或者租赁合同违反了法律法规的强制性规定，那么这份合同可能会因为违法或无效而引发纠纷。因此，在签订此类合同时，建议各方务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。