当诉讼请求法律关系与事实理由不符时，法院会根据具体情况灵活处理。以下是对此问题的详细解答：
处理方式
明确诉讼请求与事实理由：
- 法院会要求原告明确其诉讼请求，并对事实和理由进行进一步的深化与详述。
- 若原告提交的诉讼请求难以理解或存在相互抵触的情形，法院可能会赋予原告适当的时间进行修正和补充。
诉讼请求与事实理由无法一致的处理：
- 即使经过补充修改，若是仍无法消除诉讼请求与事实理由之间的明显差异，或者法院无法判断原告的真实意图，那么原告的诉讼请求可能无法得到法庭的认可。
- 在这种情况下，法院可能会驳回原告的起诉，或者要求原告进一步明确其诉讼请求和事实理由。
对方当事人提出异议：
- 对方当事人可以就诉讼请求与事实理由的不一致提出异议，要求法院重新审视诉讼请求的合理性。
- 若异议成立，原告可能需要变更其诉讼请求，以使其与事实理由相一致。
法律后果
- 若诉讼请求与事实理由不符，且原告无法提供充分的证据来支持其诉讼请求，那么原告的诉讼请求可能会被法院驳回。
- 在某些情况下，如果原告故意虚构事实以支撑其诉讼请求，妨碍司法秩序，法院还可能依法对其采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
实际案例
假设某一方当事人请求另一方承担违约责任，但在陈述事实及理由时，却更加强调了另一方的侵权行为。这种不一致性可能使诉讼的争议焦点变得模糊不清，进而加剧诉讼过程中的错综复杂程度和不确定性。在这种情况下，法院会要求原告明确其诉讼请求和事实理由，若无法明确或坚持不一致，则可能面临被驳回起诉的风险。
建议
- 在提起诉讼前，务必确保诉讼请求与事实理由相一致，并准备充分的证据来支持自己的主张。
- 如果在诉讼过程中发现诉讼请求与事实理由存在不一致的情况，应及时与法院沟通，并尽快进行修正和补充。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行。
我是孙乐洋律师，专注于刑事辩护、律师会见、经济犯罪、行政复议、工伤赔偿、交通事故赔偿等领域。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。