在诉讼请求和实际法律关系不符的情况下，法官通常不会直接指出这种不符为“违法”，但法官有责任根据案件事实和法律规定进行审理，并作出相应的法律判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法官的职责与审理原则
法官在审理案件时，主要依据的是案件的事实和相关的法律规定。他们的职责是确保案件得到公正、公平的审理，并依据法律作出判决。在审理过程中，法官会关注原告提出的诉讼请求以及这些请求所依据的法律关系。如果诉讼请求与实际法律关系不符，法官会根据案件事实和法律规定进行判断，并可能要求原告明确或修正其诉讼请求，或者根据审理情况直接作出判决。
二、诉讼请求与实际法律关系不符的可能情况
原告对法律关系的理解有误：原告可能由于法律知识的欠缺或误解，提出了与实际法律关系不符的诉讼请求。在这种情况下，法官可能会通过询问、提示等方式，引导原告明确或修正其诉讼请求。
案件事实复杂，法律关系难以确定：在某些案件中，由于事实复杂或证据不足，法律关系可能难以立即确定。法官会根据审理情况，逐步梳理案件事实，明确法律关系，并据此作出判决。
原告故意提出不符的诉讼请求：虽然这种情况较为少见，但也不能排除原告出于某种目的（如拖延诉讼、获取不当利益等）故意提出与实际法律关系不符的诉讼请求。在这种情况下，法官会依法进行审理，并可能对原告的恶意诉讼行为进行制裁。
三、法官的处理方式
要求原告明确或修正诉讼请求：如果法官认为原告的诉讼请求与实际法律关系不符，且这种不符可能影响案件的公正审理，法官可能会要求原告明确或修正其诉讼请求。
根据审理情况直接作出判决：如果法官认为案件事实清楚，法律关系明确，即使原告的诉讼请求与实际法律关系存在一定不符，法官也可能根据审理情况直接作出判决。在这种情况下，法官的判决会基于案件事实和法律规定，确保判决的公正性和合法性。
对恶意诉讼行为进行制裁：如果法官发现原告存在恶意诉讼行为（如故意提出不符的诉讼请求以拖延诉讼、获取不当利益等），法官可能会依法对原告进行制裁，如罚款、拘留等。
四、法律后果与建议
法律后果：如果原告的诉讼请求与实际法律关系不符，且这种不符影响了案件的公正审理或导致了不当判决，原告可能需要承担相应的法律后果，如败诉、承担诉讼费用等。
建议：作为原告，在提起诉讼前应充分了解案件事实和法律规定，确保诉讼请求与实际法律关系相符。如果对法律关系存在疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的维护。
如果您在诉讼过程中遇到类似问题，或者对诉讼请求与实际法律关系有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。