转账不发货报警是否有用，取决于具体情况。以下是针对这一问题的详细分析：
若构成诈骗罪：
- 报警有用。如果对方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式收取转账款项后不发货，且伴有逃匿等行为，这可能构成诈骗罪。在这种情况下，报警是非常有必要的。公安机关会根据提供的证据和线索进行调查，如果符合立案条件，会立案侦查，并尽力追回损失。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
若属于普通民事纠纷：
- 报警用处不大。如果只是因为一些客观原因（如供应商问题、运输故障等）导致对方暂时无法发货，且对方有积极解决问题的态度，愿意退款或协商后续发货事宜，这种情况通常属于普通的民事合同纠纷。报警可能不是最有效的解决方式，警方一般会建议通过协商、调解或法律途径来解决问题。
- 处理方式：首先尝试与对方协商解决；若协商无果，可以向消费者协会、市场监督管理部门等机构投诉，或者向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。在必要时，也可以委托律师发出律师函，以更正式的方式要求对方承担违约责任。
举例说明：
- 如果不法分子在网络平台上发布虚假商品信息，价格远低于市场正常水平，吸引消费者付款后就消失不见，这种明显具有诈骗特征的行为，报警后警方会介入处理。
- 如果只是因为物流延误导致发货延迟，且卖家一直在积极沟通并承诺会尽快发货或退款，那么这种情况更适合通过协商或民事途径解决。
建议措施：
- 无论是否报警，都应保留好所有相关证据，包括转账记录、聊天记录截图、商品信息等，以便在需要时能够有力地支持自己的主张。
- 在发现对方未发货后，首先尝试与对方进行沟通协商，了解具体原因，并要求对方发货或退款。
- 根据纠纷的性质和对方的反应，选择合适的解决途径。如果是诈骗行为，立即报警；如果是普通商业纠纷，可以考虑通过民事途径解决。
综上所述，转账不发货报警是否有用需根据具体情况判断。在面对此类问题时，应保持冷静并理性分析，选择最合适的解决方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。