客户拿完货不给钱，报警在特定情况下是有用的，但具体效果取决于案件的性质、证据情况以及警方的处理。以下是对此问题的详细分析：
一、报警的适用情况
涉嫌诈骗：
- 如果客户以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相（如伪造身份、提供虚假支付信息等）骗取货物，且数额较大（一般达到当地规定的诈骗罪立案标准，如3000元至1万元以上），则可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，报警是有效的。警方会依法进行调查，一旦查实，将追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
治安问题：
- 如果因客户拖欠货款而引发了治安问题，如威胁、恐吓、肢体冲突等违法行为，商家可以报警寻求帮助。
- 警方会介入调查，维护治安秩序，保障当事人的人身安全，并可能对违法行为人进行处罚。
二、报警的局限性
经济纠纷为主：
- 客户收到货不给钱的情况，本质上多属于经济纠纷。对于纯粹的经济纠纷，警方一般不会直接介入处理，而是建议当事人通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决。
证据要求：
- 报警时，商家需要提供充分的证据证明客户的违约行为或诈骗行为。这包括但不限于合同、送货单、聊天记录、通话录音、转账记录等。如果缺乏关键证据，可能会影响警方的立案和调查。
警方资源有限：
- 警方的主要职责是维护社会治安和打击犯罪。对于大量的经济纠纷案件，警方可能无法投入过多资源进行调查和处理。因此，商家应优先考虑通过民事途径解决纠纷。
三、其他解决途径
协商解决：
- 尝试与客户进行沟通，了解其不付款的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。这是解决经济纠纷的首选方式，成本较低且效率较高。
发送催款函：
- 如果协商无果，商家可以通过律师或专业机构向客户发送正式的催款函。催款函应明确欠款金额、还款期限及法律责任，以督促客户履行支付义务。
提起诉讼：
- 如果客户仍不支付货款，商家可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，商家需要提供充分的证据证明交易事实和客户的违约行为。一旦法院作出判决，客户仍需履行支付义务；否则，商家可以向法院申请强制执行。
综上所述，客户拿完货不给钱时，报警并非首选解决方式。商家应根据案件性质和证据情况选择合适的解决途径。在特殊情况下（如涉嫌诈骗或发生治安问题），报警是有用的；但在一般情况下，应通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决纠纷。