关于行政检察监督的要求，可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、行政检察监督的基本概念
行政检察是人民检察院法律监督总体布局的重要组成部分，既监督人民法院公正司法，又促进行政机关依法行政，承载着解决行政争议、保护行政相对人合法权益的使命。行政检察监督是对行政诉讼案件的受理、审理、裁判、执行的全过程监督，同时积极向行政执法与刑事司法反向衔接以及行政违法行为监督等“诉讼外”监督拓展。
二、行政检察监督的业务范围
- 对人民法院生效的行政判决、裁定、调解书进行监督；
- 对法院行政案件执行活动的监督；
- 行政审判程序中审判人员违法行为监督；
- 对行政机关违法行使职权或者不行使职权行为的监督；
- 行政争议实质性化解工作；
- 行政执法与刑事司法反向衔接。
三、行政检察监督的受理途径
行政检察监督案件的受理途径主要包括：
- 当事人向人民检察院申请监督；
- 当事人以外的公民、法人或者其他组织向人民检察院控告；
- 人民检察院依职权发现。
四、行政检察监督的具体要求
对生效裁判的监督：
- 地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的行政判决、裁定具有适用法律、法规错误，或审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形的，应当提请上一级人民检察院抗诉。
- 对于不符合抗诉条件但确有错误的行政判决、裁定，人民检察院可以向同级人民法院提出再审检察建议。
对执行活动的监督：
- 人民检察院对法院行政案件执行活动进行监督，发现执行活动存在违法情形的，应当提出检察建议予以纠正。
对审判人员违法行为的监督：
- 人民检察院发现行政审判程序中审判人员存在违法行为的，应当提出检察建议，督促相关法院依法处理。
对行政机关违法行为的监督：
- 人民检察院在履行行政诉讼监督职责中，发现行政机关违法行使职权或者不行使职权，损害企业合法权益或其他行政相对人合法权益的，应当依法进行监督，督促行政机关依法履职。
行政争议实质性化解：
- 人民检察院在办理行政检察监督案件时，应当注重行政争议的实质性化解，通过促成当事人和解、调解等方式，实现案结事了人和。
五、行政检察监督的方式
人民检察院主要通过提出抗诉、检察建议等方式对行政诉讼实行法律监督。抗诉旨在促使法院启动再审程序，重新审理案件；检察建议则主要针对法院或行政机关的违法情形，目的是纠正其错误行为。
综上所述，行政检察监督是人民检察院依法对行政诉讼活动及行政机关履职行为进行的全面监督，旨在促进司法公正和依法行政，保护行政相对人的合法权益。如有具体的行政检察监督问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。